СТАНДАРТЫ И РУКОВОДСТВА ENQA 2015
Стандарты и руководства для обеспечения качества в Европейском пространстве высшего образования (ESG) были приняты министрами образования в 2005 году по предложению, подготовленному Европейской ассоциацией по обеспечению качества высшего образования (ENQA) в сотрудничестве с Европейским союзом студентов (ESU), Европейской ассоциацией высших учебных заведений (EURASHE) и Европейской ассоциацией университетов (EUA).
С 2005 года был достигнут значительный прогресс в сфере обеспечения качества, а также по другим направлениям деятельности Болонского процесса.
В связи с таким изменением контекста в 2012 году коммюнике министров призвало Группу Е4 (ENQA, ESU, EUA, EURASHE) в сотрудничестве с организациями Международного образования, Бизнес Европа и Европейским реестром обеспечения качества в высшем образовании (EQAR) подготовить проект пересмотренного ESG «с целью улучшения их ясности, применимости и полезности, в том числе области применения».
Разработка новой редакции ESG включала в себя несколько раундов консультаций с участием как ключевых заинтересованных организаций, так и министерств. Все полученные комментарии, предложения и рекомендации были тщательно проанализированы и приняты во внимание Руководящей группой (РГ). Они отражены в конечной версии стандартов и руководств для обеспечения качества в ЕПВО (ESG). Новые стандарты ESG были приняты на Конференции министров высшего образования в 2015 году в Ереване (Армения).
Оригинальный документ новых ESG 2015, его неофициальные переводы и дополнительная информация доступны на веб-сайте ENQA.
Независимое казахстанское агентство по обеспечению качества в образовании выполнило свой собственный неофициальный перевод ESG, который представлен ниже.
Стандарты и руководства ENQA 2015
Статьи
2017
Каланова Ш.М., Независимая аккредитация и реализация принципов болонского процесса // Газета «Бiлiмдi ел - Образованная страна», от 20.08.2017.
2015
Каланова Ш.М., Дорогу осилит идущий // Газета "Казахстанская правда", -№113(27989) от 15.07.2015.
2013
Каланова Ш.М.,Будущее независимой аккредитации в Казахстане // Аккредитация в образовании, 2013. – № 63
2010
Каланова Ш.М., Обеспечение качества образования в Казахстане // Аккредитация в образовании, 2010. – № 38
Каланова Ш.М., В погоне за Гарвардом // Газета "Экспресс К", – № 410 (16797) от 31.07.2009.
2007
Каланова Ш.М., И в вуз не дуют!// Газета "Экспресс К", - № 132 (16280) от 21.07.2007.
2005
Каланова Ш.М., Зоркое око ЕСОКО // Аккредитация в образовании. - 2005. - N 3. - С. 6-9.
2001
Каланова Ш.М., Система аккредитации высших учебных заведений в США // Вестник Высшей школы Казахстана. 2001.- №6. -С.182-188
EXPERT COMMISSIONS
The Expert Commission is a collegial body that represents experts on institutional and program accreditation.
The main tasks of the expert commissions are to assist Agency staff in organizing the expert evaluation of external audit reports prepared by experts, and to provide recommendations for improving the existing database of qualified IQAA experts.
IQAA has established 9 Expert Commissions:
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
APPEALS COMMISSION
To ensure greater objectivity and validity of the decision-making on accreditation of educational organizations, the IQAA has established an Appeals Commission, which considers appeals on decisions of institutional or program accreditation, which is adopted by the Accreditation Council. The decision on the appeal is made in accordance with the regulations.
The Appeal Commission considers appeals of educational organizations received in writing on an official letterhead signed by the Head of the educational organization addressed to the President of the agency at the address: 010000, Astana, Dostyk str. 20, office 801, which is registered in the log of incoming information and transmitted to the Chairman of the Appeal Commission. Oral appeals are not accepted.
If the appeal contains issues that fall under the complaints procedure, the Appeals Commission refers these issues to the Complaints Commission for consideration.
All cases of appeal are carefully considered by the Appeal Commission, on which prompt decisions are made.
Kulyash Aidarkhanova Candidate of Juridical Sciences, Deputy Director of the School of Law and Public Administration, Narxoz University (NC JSC)
|
Yernar Begaliyev Doctor of Legal Sciences, Member of the Supreme Judicial Council of the Republic of Kazakhstan
|
Zhanna Iskakova Doctor of Philosophy (PhD), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor at the Higher School of Law of the Astana International University
|
Meruert Muratkhanova Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines, Faculty of Law, L.N. Gumilyov Eurasian National University
|
Kaliya Sartayeva Candidate of Juridical Sciences, Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure, M. Auezov South Kazakhstan University
|
БОЛОН ПРОЦЕСІ
Болон процесі – жалпы қызмет принциптеріне негізделген жоғары білімнің біріңғай еуропалық жүйесінің құрылу процесі.
Болон реформалары «нәтижелерге бағытталу» және «студенттікорталықтандырылған оқыту» терминдерімен сипатталады. Бұл жерде сөз, оқыту нәтижелерін кең мағынада түсінуде болып отыр. Осы терминдер ECTS, модуляризациямен және институционалдық еркіндікпен байланыста болуды болжай отырып, педагогикалық практиканың алға жылжуының негізгі элементтері болуы керек.
Болон процесінің үш деңгейінің арасында баланс болу керек: өкіметке, жоғары оқу орындарына және студенттерге қатысты еуропалық деңгейде белгіленген мақсаттар; процесті жүзеге асырудағы жоолардың алатын негізгі рөлі; ұлттық стратегиялардың рөлі және алдыңғы екі деңгейдің бірігуіндегі және әрбір елдегі процестерге көмек көрсетудегі заңдылықтар.
Болон процесі – еуропа аймағындағы жоғары білім беруді және ғылыми зерттеулерді қорғау және жақсарту құралы, мөлдірлік пен мобильділікті көтеру құралы болып табылады. Болон процесі жоғары оқу орнының қоғамдағы орнын мойындайды және сапаға ерекше мән береді, бірақ сапаны қолдау мен оны жоғарылату, жүйе мен оның кадрларына берілетін мемлекеттік инвестицияны көтеруді талап ететіндігін айтады.
|
|
|
|
|
БОЛОН ПРОЦЕСІНІҢ НЕГІЗГІ ҚҰЖАТТАРЫ
Университеттердің Ұлы Хартиясы - бұл бастапқыда 1988 жылғы 18 қыркүйекте, Болонья университетінің 900-жылдығында, бүкіл Еуропа және одан тыс жоғары оқу орындарының 388 ректорлары мен басшылары қол қойған құжат.
Онда университеттерді тиімді басқаруға нұсқаулық ретінде академиялық еркіндік пен институционалды автономия қағидаттары қамтылған.
Ресурс: http://www.aic.lv/bolona/Bologna/maindoc/magna_carta_univ_.pdf
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Еуропа Университеттерінің Ұлы Хартиясы
Веб-сайт: www.magna-charta.org
Сорбонна декларациясына 1998 жылы төрт елдің министрлері: Франция, Германия, Ұлыбритания және Италия қол қойды. Декларацияның мақсаты Еуропалық жоғары білім беру аймағында студенттер мен түлектер үшін де, оқытушылар құрамы үшін де ұтқырлықты ынталандыратын бірыңғай жүйені құру болды. Ол сонымен қатар еңбек нарығында кәсіби дамуды қамтамасыз етуі керек.
Ресурс: Сорбонна декларациясы (1998)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Сорбонна декларациясы (1998)
Веб-сайт: www.ehea.info
Сорбонна декларациясының мақсаттары 1999 жылы Болон декларациясымен бекітілді, онда 29 мемлекет Еуропалық жоғары білім беру аймағының бәсекеге қабілеттілігін арттыруға міндеттеме алуға дайын екендіктерін білдіріп, барлық жоғары оқу орындарының тәуелсіздігі мен автономиясын одан әрі нығайту қажеттігін көрсетті. Болон декларациясының барлық ережелері міндетті шарттың ережелері ретінде емес, ерікті үйлестіру процесінің шаралары ретінде тұжырымдалды.
Ресурс: Болон декларациясы (1999)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Болон декларациясы (1999)
Веб-сайт: www.ehea.info
Болон декларациясына қол қойылғаннан кейін екі жыл және Сорбонна декларациясынан үш жыл өткен соң, жоғары білімге жауапты және оған қол қойған 32 елдің өкілі болып табылатын еуропалық министрлер Прагада кездесіп, қол жеткізілген жетістіктерді қарап, алдағы жылдарға арналған бағыттар мен басымдықтарды белгіледі.
Министрлер 2010 жылға дейін Еуропалық жоғары білім аймағын құру мақсатына адалдықтарын растады. Осы кездесуді өткізу үшін Прага қаласын таңдау - бұл Еуропалық Одақтың кеңеюі аясында бүкіл Еуропаны осы үдеріске тарту жөніндегі олардың ерік-жігерінің белгісі.
Ресурс: Министрлер коммюникесі (Прага, 2001)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Министрлер коммюникесі (Прага, 2001)
Веб-сайт: www.ehea.info
2003 жылдың 19 қыркүйегінде Еуропаның 33 елінен жоғары білімге жауапты министрлер Берлинде бас қосты, олар Еуропалық жоғары білім кеңістігінің жүзеге асырылуын жеделдету мақсатында алға қойылған міндеттерді қарастырды және алдағы жылдарға арналған басымдықтар мен жаңа мақсаттарды белгіледі.
Ресурс: Министрлер коммюникесі (Берлин, 2003)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Министрлер коммюникесі (Берлин, 2003)
Веб-сайт: www.ehea.info
Еуропалық аймақтағы жоғары білім берудегі этикалық құндылықтар мен принциптер туралы Бухарест Декларациясы
Ресурс: https://www.google.ru/Bucharest+Declaration+2004+information
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Бухарест декларациясы (2004)
Еуропалық жоғары білім беру аймағы - жоғары білімге жауапты Еуропалық министрлер конференциясының коммюникесінің мақсаттарына қол жеткізу, Берген, 19-20 мамыр 2005 ж.
Ресурс: Министрлер коммюникесі (Берген, 2005)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Министрлер коммюникесі (Берген, 2005)
Веб-сайт: www.ehea.info
Лондонның жоғары білім министрлерінің «Еуропалық жоғары білім аймағына қарай: жаһанданған әлемнің шақыруларына жауап беру» коммюникесі (Лондон, 18 мамыр 2007 ж.)
Ресурс:Министрлер коммюникесі (Лондон, 2007)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Министрлер коммюникесі (Лондон, 2007)
Веб-сайт: www.ehea.info
2009 жылдың 28 және 29 сәуірінде Болон процесінің 46 еліндегі жоғары білімге жауапты министрлер Левенде және Лувен-ла-Неведе Еуропалық жоғары білім кеңістігінің 2020 жылға дейінгі басымдықтарын белгілеу үшін бас қосты.
Ресурс: Министрлер коммюникесі (Левен, 2009)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Министрлер коммюникесі (Левен, 2009)
Веб-сайт: www.ehea.info
2010 жылдың 12 наурызында Болон процесіне қатысқан 47 елдің министрлері Будапешт-Вена декларациясын қабылдады және Еуропалық жоғары білім кеңістігін ресми түрде бастады.
Еуропалық жоғары білім беру аймағының министрлер конференциясы «Әлемдік білім қоғамын құру: жоғары білім берудегі жүйелік және институционалдық өзгерістер» тақырыбындағы Екінші Болон Саяси Форумы аясында әлемнің әр түкпіріндегі министрлермен кездесуге ұласты, Венаның Болонья саяси форумының мәлімдемесімен аяқталды.
Ресурс: Будапешт-Вена декларациясы (2010)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Будапешт-Вена декларациясы (2010)
Веб-сайт: www.ehea.info
2012 жылы Бухаресте өткен министрлер конференциясы Еуропалық жоғары білім беру аймағының, Еуропалық Комиссияның, сондай-ақ Болон процесінің консультативті мүшелері мен Болон тобындағы серіктестердің 47 делегациясының басын қосты. Кездесу Болон процесінің барысын қорытындылауға және болашақ саясаттың негізгі мәселелерін көрсетуге мүмкіндік берді. EHEA министрлері Болонья мақсаттарын 2020 жылға дейін ілгерілетуге міндеттеме алып, Бухаресттің министрлік коммюникесін қабылдады.
Ресурс: Бухарест коммюникесі (2012)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Бухарест коммюникесі (2012)
Министрлік іс-шараларға EHEA, Еуропалық Комиссияның 47 делегациясы, сондай-ақ Болон процесінің консультативті мүшелері мен серіктестері қатысты. 16 жылдық қарқынды жұмыстың нәтижесінде EHEA шындыққа айналды және осы жаһанданған және бәсекеге қабілетті ортада білім беру еуропалық қоғамдардың тұрақты дамуының кепілі болып табылатындығын дәлелдеді.
2015 жылғы Еревандағы министрлер конференциясы басқа мәселелермен қатар Болон процесін болашақта және 2020 жылдан кейін нығайтудың ең жақсы жолдарын анықтауға тырысты, сонымен бірге Еуропалық жоғары білім беру кеңістігінде және одан тыс жерлерде диалогты күшейтті.
Ресурс: Министрлер коммюникесі (Ереван, 2015)
Орыс тіліндегі қысқаша нұсқасы: Коммюнике министров (Ереван, 2015)
Веб-сайт: ehea.info
Бұл министрлер конференциясы Парижде 2018 жылғы 24-25 мамырда өтті. Ол Еуропалық жоғары білім беру аймағының (EHEA) делегациялары үшін ашық болды және, EHEA мүшелікке кіретін және кірмейтін елдер арасындағы диалогты жалғастыруға мүмкіндік берген, Болон саясаты форумын да қамтыды.
Рим министрлерінің коммюникесі Болон декларациясына қол қойылғаннан кейінгі 21 жылдағы жетістіктерді мерекелеу үшін 2020 жылдың 19 қарашасында онлайн режимінде өткізілді. Министрлер 2030 жылға қарай неғұрлым инклюзивті, инновациялық, өзара байланысты және орнықты еуропалық жоғары білім беру аймағын (EHEA) дамытуға өз міндеттемелерін растады. Министрлер үш қосымшаны қабылдады: академиялық еркіндік туралы мәлімдеме, жоғары білімнің әлеуметтік өлшемдеріне арналған принциптер мен нұсқаулар және жоғары оқу орындарында оқыту мен оқытуды жақсарту жөніндегі ұсыныстар. Олар Сан-Мариноны EHEA-ның 49-шы мүшесі ретінде қарсы алды.
Веб-сайт: ehea2020rome.it
MEMBERSHIP IN INTERNATIONAL NETWORKS
The European Association for Quality Assurance in Higher Education was established in 2000 as European Network for Quality Assurance in Higher Education to promote European co-operation in this field. The idea for the association originates from the European Pilot Project for Evaluating Quality in Higher Education (1994-1995) which demonstrated the value of sharing and developing experience in the area of quality assurance. Subsequently, the idea was given momentum by the Recommendation of the Council (September 24, 1998) on European co-operation in quality assurance in higher education and by the Bologna Declaration (1999). In November 2004 the General Assembly transformed the Network into the European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA). The European Commission has, through grant support, financed the activities of ENQA since the very beginning.
ENQA Mission Statement
The mission of the European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) is to contribute significantly to the maintenance and enhancement of the quality of European higher education at a high level, and to act as a major driving force for the development of quality assurance across all the Bologna signatory countries.
ENQA’s Objectives
- to encourage and develop the exchange of information and experience relating to the quality assurance of higher education, in particular on methodological developments and examples of good practice;
- to function as a policy forum, developing and proposing standards, procedures and guidelines for quality assurance;
- to fulfil requests for expertise and advice from the European Ministers of Education, national and regional public authorities and other bodies associated with the European Higher Education Area (EHEA);
- to facilitate quality assurance activities in the area of transnational higher education;
- to promote the development and implementation of effective systems for quality assurance and accreditation agencies;
- to co-ordinate the management of reviews of quality assurance and accreditation agencies;
- to maintain and develop co-operation with other appropriate European stakeholder organisations;
- to contribute to the establishment of the EHEA;
- to conduct dialogues with other networks and regions.
ENQA Membership
The European Association for Quality Assurance in Higher Education is open for quality assurance agencies across all the Bologna signatory countries. ENQA has 2 levels of membership: Full and Full members under review. Besides, ENQA may approve affiliate requests within the ENQA to the organisations or agencies with a demonstrable interest in the quality assurance of higher education. To this date there are 60 full member agencies from 32 countries and 42 agencies and organisations from 29 countries having affiliate status.
Detailed information: Note from the President
Website: enqa.eu
The Network of Central and Eastern European Quality Assurance Agencies in Higher Education was founded on October 13, 2001 in Krakow, Poland, after the first meeting in Budapest, Hungary the year before. CEENQA was legally registered in Düsseldorf, Germany on July 4, 2011.
The CEE Network is a non-governmental and non-profit organization. Currently it has 46 members from 27 countries.
According to its Statutes, "The purpose of the Association is the cooperation between the member organizations in the development and harmonization of their activities in the field of quality assurance and quality improvement in higher education in Central and Eastern Europe, thereby making a contribution towards the development and implementation of the European Higher Education Area".
Detailed information: CEENQA
Website: www.ceenetwork.hu
The International Network for Quality Assurance Agencies in Higher Education (INQAAHE) was established in 1991. INQAAHE is a global network, which is recognized by the UNESCO and World Bank, organisations active in the theory and practice of quality assurance in higher education worldwide.
INQAAHE Mission Statement: INQAAHE is a global network of quality assurance agencies in higher education. It exists to enable quality assurance agencies to share information and experiences; lead the theoretical and practical foundations of the profession; develop and promote standards of professional practice in QA; and encourage and assist continuous improvement in member agencies, including professional development and capacity-building for the benefit of HE institutions, their students and societies.
INQAAHE’s Objectives:
- to create, collect and disseminate information on current and developing theory and practice in the assessment, improvement and maintenance of quality in higher education;
- to undertake or commission research in the areas relevant to quality in higher education;
- to express the collective views of its members on matters relevant to quality in higher education through contacts with international bodies and by other means;
- to promote the theory and practice of the improvement of quality in higher education;
- to provide advice and expertise to assist existing and emerging quality assurance agencies;
- to facilitate links between the quality assurance agencies and support networks of quality assurance agencies;
- to assist members to determine the standards of institutions operating across national borders and facilitate better-informed international recognition of qualifications;
- to assist in the development and use of credit transfer and credit accumulation schemes to enhance the mobility of students between the institutions (within and across national borders);
- to enable members to be alert to improper quality assurance practices and organisations;
- to organise, upon request, reviews of the operation of members.
INQAAHE Membership:
The membership in Network could be of three categories: Full, Associate and Affiliate.
Full Members are the organisations responsible for assuring the academic quality of post-secondary institutions or education programmes other than their own (such as: accrediting agencies; evaluation agencies and similar organisations; and those bodies responsible for the external quality assurance of such agencies).
Associate Members are organisations with a major interest in evaluation, accreditation and quality assurance in higher education, but without the responsibility for assuring quality of institutions or education programmes.
Affiliates are persons with a major interest in evaluation, accreditation and quality assurance in higher education. All members may participate in the Governing Bodies of the Network and in the General Assembly, but only Full members have the right to vote.
Today INQAAHE has 203 Full Members, 95 Associate Members and 14 Affiliates.
Website: www.inqaahe.org
The Asia-Pacific Quality Network (APQN) was founded in 2003 with the purpose of serving the needs of quality assurance agencies in higher education in a region that contains over half of the world's population. APQN functions as a regional network of the International Network for Quality Assurance Agencies in Higher Education (INQAAHE). The Asia-Pacific Quality Network was established with the support from the World Bank and UNESCO.
APQN Mission Statement: to enhance the quality of higher education in Asia and the Pacific region through strengthening the work of quality assurance agencies and extending the cooperation between them.
APQN’s Objectives:
- to promote good practice in the maintenance and improvement of quality in higher education in the Asia-Pacific region;
- to facilitate research in the region into the practice of quality management in higher education and its effectiveness in improving the quality of higher education in the region;
- to provide advice and expertise to assist the development of new quality assurance agencies in the region;
- to facilitate links between the quality assurance agencies and acceptance of each others' decisions and judgements;
- to assist members of APQN to determine the standards of institutions operating across national borders;
- to permit better-informed international recognition of qualifications throughout the region;
- to assist in the development and use of credit transfer schemes to enhance the mobility of students between institutions both within and across the national borders;
- to enable members of APQN to be alert to dubious accrediting practices and organisations; and where appropriate, represent the region and promote the interests of the region, e.g. vis-à-vis other networks and international organisations.
APQN Membership:
According to the Membership Criteria, the agencies in APQN could have four levels of membership: Full Member, Intermediate Member, Associate Member and Institutional Member. Moreover, APQN also offers “Observer Status” for organizations, outside the Asia-Pacific region. Only Full and Intermediate Members are eligible to participate in the governance and administration of APQN. Associate and Institutional Members may participate in the Annual General Meeting (AGM) and other meetings of the General Council, but without the right to vote.
At this moment there are 174 member-organizations: 37 Full Members, 21 Intermediate Members, 10 Associate Members and 106 Institutional Members. In addition, there are 8 observer organizations (Croatia - 1, Germany - 1, Kuwait - 1, Saudi Arabia - 1, Thailand - 2 and the United Kingdom - 2).
The complete list of members with the name of the organization, member level, Internet- websites and other contact information can be viewed at APQN website: www.apqn.org
CHEA International Quality Group of the Council for Higher Education Accreditation (CHEA) was established in September 2012.
CHEA International Quality Group (CIQG) promotes understanding of ensuring international quality and promotes the high quality of higher education in today's competitive and international world.
CIQG Membership is open to higher education institutions, associations of higher education, national bodies for quality assurance and accreditation, government agencies, corporations, businesses, foundations and individuals around the world.
CHEA International Quality Group (CIQG) involves the participation of the leading global accreditation agencies.
http://www.cheainternational.org
The Council for Higher Education Accreditation (CHEA) is the oldest network of accrediting agencies in the world, which has been functioning for nearly 80 years.
CHEA is one of the world leaders and a national leader in the USA in the independent quality assessment and quality assurance of education.
CHEA is an independent and non-governmental association of the United States, which consists of 3,000 traditional universities, establishing quality standards and accreditation. In its turn, this Council delegates authority to 60 organizations around the world, which deal with independent quality assessment of education.
The Global Academic Integrity Network (GAIN), an international partnership between the Quality and Qualifications Agency of Ireland (QQI) and the Higher Education Quality and Standards Agency of Australia (TEQSA), is joining forces to tackle the rise of commercial academic fraud services targeting students around the world and is working with similar agencies around the world to root out commercial fraudulent operations that have flourished in recent years as online learning has become more prevalent.
With support from the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), higher and further education regulators and other organisations with an interest in upholding academic integrity are collaborating to protect the reputation and effectiveness of national skills, qualifications and education systems.
Quality assurance agencies and education providers are already working to educate students, staff and other stakeholders about the risks of fraud and to support a culture of academic integrity on campus.
GAIN shares best practices in anti-cheat resources and research to help students, faculty, and institutions learn about the integrity risks associated with these unethical practices and stay informed about emerging threats.